ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (2024)

  • คำเตือน: สปอยล์เล็กน้อยสำหรับ "Oppenheimer" ของคริสโตเฟอร์ โนแลน ซึ่งเข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 21 กรกฎาคม
  • เจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์เป็นบุคคลที่มีความซับซ้อนอย่างมาก และภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากชีวประวัติของเขา
  • ในขณะที่ภาพยนตร์มีความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็มีนิยายเล็กน้อยปะปนอยู่

รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปัจจุบันของธุรกิจ จาก Wall Street ไปจนถึง Silicon Valley - ส่งทุกวัน

ขอบคุณสำหรับการสมัคร!

เข้าถึงหัวข้อโปรดของคุณในฟีดส่วนบุคคลในขณะที่คุณกำลังเดินทาง

ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของคริสโตเฟอร์ โนแลนเรื่อง "Oppenheimer"บอกเล่าเรื่องราวของเจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์. ในฐานะผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการ Los Alamos ของโครงการแมนฮัตตันในทศวรรษที่ 1940 นักฟิสิกส์ได้รับฉายาว่าเป็น "บิดาแห่งระเบิดปรมาณู"

แม้ว่าส่วนใหญ่จะเน้นไปที่ช่วงชีวิตไม่กี่ปีของเขา แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้อัดแน่นไปด้วยวิทยาศาสตร์ การเมือง และอีกมากมายความสัมพันธ์ที่โรแมนติก.

"นักประวัติศาสตร์บางครั้งเรียกเขาว่าบุคคลที่ซับซ้อน"อเล็กซ์ เวลเลอร์สไตน์นักประวัติศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนิวเคลียร์และศาสตราจารย์แห่งสถาบันเทคโนโลยีสตีเวนส์ กล่าวถึงออพเพนไฮเมอร์ "คุณไม่สามารถคิดแบบง่ายๆ ของเขาได้"

อิงหนัก"American Prometheus: ชัยชนะและโศกนาฏกรรมของ J. Robert Oppenheimer" โดย Kai Bird และ Martin Sherwin ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงซื่อตรงต่อชีวิตที่ไม่ธรรมดาของชายผู้นี้

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีการพูดเกินจริงหรือไม่สอดคล้องกัน Wellerstein ช่วยเราแยกข้อเท็จจริงออกจากเรื่องแต่งใน "Oppenheimer"

ข้อเท็จจริง: Oppenheimer พยายามวางยาครูสอนพิเศษของเขา (แต่ Niels Bohr ไม่ได้อยู่ที่นั่น)

ขณะที่เรียนอยู่ที่เคมบริดจ์ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1920 ออพเพนไฮเมอร์ได้พบกับนักฟิสิกส์คนสำคัญหลายคน รวมทั้งแพทริก แบล็คเก็ตต์ "ซึ่งผมชอบมาก" เขาเขียนในภายหลัง

ใน "โพรมีธีอุสอเมริกันเบิร์ดและเชอร์วินเขียนว่า Oppenheimer ชื่นชม Blackett ซึ่งจะกลายเป็นครูสอนพิเศษของเขา แต่ผู้ชนะรางวัลโนเบลในอนาคตคือนักฟิสิกส์ที่ลงมือปฏิบัติจริง เขาผลักดันให้นักเรียนของเขาทำงานในห้องแล็บที่ Oppenheimer พบว่ายาก เขาชอบไปบรรยายและ การอ่าน.

ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในอังกฤษ Oppenheimer อาศัยอยู่ใน "หลุมที่น่าสังเวช" ของอพาร์ตเมนต์และจะกลิ้งไปมาบนพื้นด้วยความเจ็บปวดในบางวัน สุดท้าย เขาเบื่อมากที่เขาใส่สารเคมีในแอปเปิ้ลของ Blackett ในภาพยนตร์เรื่องนี้ นีลส์ บอร์เกือบกัดแอปเปิ้ลหนึ่งลูก แต่ฉากนั้นถูกสร้างมาเพื่อเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่ง (เออร์เนสต์ รัทเทอร์ฟอร์ดเป็นผู้แนะนำออพเพนไฮเมอร์ให้รู้จักกับบอร์)

เจ้าหน้าที่ของเคมบริดจ์ทราบเรื่องที่เกิดขึ้น และพ่อของออพเพนไฮเมอร์โน้มน้าวให้พวกเขาไม่ดำเนินคดี ออพเพนไฮเมอร์ถูกคุมประพฤติและต้องไปพบจิตแพทย์แทน

ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (1)

สากล

ข้อเท็จจริง: Oppenheimer บรรยายเป็นภาษาดัตช์

ตามที่ "American Prometheus" "Oppenheimer ทำให้เพื่อนร่วมงานของเขาประหลาดใจด้วยการบรรยายเป็นภาษาดัตช์" เพียงหกสัปดาห์หลังจากที่เขามาถึง Leiden ประเทศฮอลแลนด์

“ฉันไม่คิดว่ามันเป็นภาษาดัตช์ที่ดีนัก แต่ก็ได้รับการชื่นชม” ออพเพนไฮเมอร์พูดว่า.

เขามีความสัมพันธ์ช่วงสั้นๆ กับผู้หญิงคนหนึ่งที่นั่น ซึ่งอาจช่วยให้เขาเรียนรู้ภาษาได้ อับราฮัม เพอิส นักเขียนชีวประวัติและนักฟิสิกส์เขียน

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ Oppenheimer ใช้เวลาเพียงหกสัปดาห์ในการเรียนภาษาดัตช์ แต่ Wellerstein ชี้ให้เห็นว่าเขาอาจใช้เวลาในการเรียนรู้ภาษาล่วงหน้า ฤดูร้อนนั้น ออพเพนไฮเมอร์ใช้เวลาสองสามสัปดาห์ในนิวเม็กซิโกเพื่อพักฟื้นจากวัณโรค

ในระหว่างการอ่านโบดแลร์และอี. คัมมิงส์ ใครบอกว่าเขาไม่ได้ขัดกับภาษาดัตช์ของเขา?

ข้อเท็จจริง: พรรคออปเพนไฮเมอร์ให้ฮากอน เชอวาลิเยร์เลี้ยงดูปีเตอร์ ลูกชายของพวกเขาอยู่พักหนึ่ง

ในปี 1941 เมื่อ Peter Oppenheimer อายุเพียงสองเดือน Robert และ Kitty ก็ทิ้งเขาไว้กับ Haakon และ Barbara Chevalier เป็นเวลาสองเดือน อ้างอิงจาก American Prometheus โรเบิร์ตอธิบายว่าภรรยาของเขาเหนื่อยล้า และทั้งสองก็ไปที่ฟาร์มของครอบครัว Perro Caliente ใกล้กับ Los Pinos รัฐนิวเม็กซิโก

แต่หนังเชื่อมโยงข้อตกลงกับการดื่มของคิตตี้โดยการแสดงให้โรเบิร์ตไปส่งปีเตอร์หลังจากฉากที่คิตตี้เมาและหงุดหงิดที่ต้องดูแลลูกคนเดียวทั้งวัน

ข้อเท็จจริง: เยอรมนีไม่พร้อมที่จะสร้างระเบิดปรมาณู

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2486 Niels Bohr ได้สร้างหลบหนีได้อย่างหวุดหวิดจากเดนมาร์กที่ยึดครองโดยนาซีผ่านสวีเดน ไม่กี่เดือนต่อมา บอร์มาถึงลอส อลามอส และพร้อมที่จะบอกออพเพนไฮเมอร์และคนอื่นๆ เกี่ยวกับเขาการประชุม พ.ศ. 2484กับนักฟิสิกส์ชาวเยอรมัน แวร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากถามคำถามกับบอร์แล้ว ออพเพนไฮเมอร์ก็พอใจที่ไฮเซนเบิร์ก "เลี้ยวผิดที่" ที่ใดที่หนึ่ง และเยอรมันก็ห่างกับชาวอเมริกันมากพอสมควรหากพวกเขาสร้างระเบิดปรมาณูจริงๆ

Wellerstein กล่าวว่ามันเป็นรูปแบบความเป็นจริงที่เรียบง่าย แต่โดยหลักแล้วมันถูกต้อง “พวกเขามีโครงการเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กมาก ซึ่งไม่มีทางสร้างระเบิดได้ในขนาดปัจจุบัน” เขากล่าว

แต่คงไม่เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งอีกเกือบปีต่อมาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2487ว่าฝ่ายสัมพันธมิตรจะพบข้อพิสูจน์ที่แน่ชัดว่าฝ่ายเยอรมันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา

ข้อเท็จจริง:ออพเพนไฮเมอร์ล้อเลียนสเตราส์เกี่ยวกับไอโซโทป

ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (2)

เอ.พี

นักฟิสิกส์ David Hill ให้การในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาลูอิส สเตราส์เสนอชื่อเข้าชิงคณะรัฐมนตรีของประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ เขาพูดว่าว่านักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่อยากให้สเตราส์อยู่ในรัฐบาลอีกต่อไป ดังที่ "ออพเพนไฮเมอร์" พรรณนาไว้

แต่เป็น David Inglis ประธานสมาพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกันที่กล่าวว่าสเตราส์จาก "ความอาฆาตพยาบาทส่วนตัว" ได้กำหนดเป้าหมายออพเพนไฮเมอร์นิตยสารไทม์รายงาน Inglis ยังกล่าวถึงการต่อต้านของสเตราส์ด้วยไอโซโทปขนส่งไปยังยุโรปเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์

มีหลายอย่างในภาพยนตร์เกี่ยวกับออพเพนไฮเมอร์ล้อเลียนความกังวลของสเตราส์ โดยกล่าวว่า "คุณสามารถใช้ขวดเบียร์เป็นพลังงานปรมาณูได้" และไอโซโทปนั้นมีความสำคัญน้อยกว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่ "สำคัญกว่าแซนวิช" บรรทัดนี้มาจากการประชุมร่วมของคณะกรรมการพลังงานปรมาณูในปี 2492

สิ่งที่ออพเพนไฮเมอร์พูดจริงเป็นไอโซโทปที่ "สำคัญน้อยกว่า วิตามิน ซึ่งอยู่ระหว่างนั้น" สายหัวเราะ

ความจริงที่เป็นไปได้:ออพเพนไฮเมอร์ประเมินว่าจะมีผู้คนเพียง 20,000 คนเท่านั้นที่จะเสียชีวิตจากระเบิดปรมาณู

เมื่อพูดถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากระเบิดปรมาณูในภาพยนตร์ ออพเพนไฮเมอร์ประเมินจำนวนผู้เสียชีวิตไว้ที่ 20,000 ถึง 30,000 คน

Wellerstein กล่าวว่า "ฉันไม่เคยเห็นสิ่งใดที่บ่งบอกว่าพวกเขามีวิธีการที่แท้จริง เขาตั้งข้อสังเกตว่ามันยากที่จะหาการอ้างอิงถึงตัวเลขนั้นนอกเหนือจากนักฟิสิกส์อาเธอร์ คอมป์ตัน กล่าวที่ Oppenheimer บอกเขาว่าเขาคิดว่าตัวเลขน่าจะประมาณ 20,000

ข้อเท็จจริง:พายุฝนฟ้าคะนองขนาดใหญ่ทำให้การทดสอบ Trinity ล่าช้า

ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (3)

สากล

ไม่ใช่แค่ละครเท่านั้นที่ "ออพเพนไฮเมอร์" แสดงภาพพายุฝนฟ้าคะนองอย่างหนักในขณะที่นักวิทยาศาสตร์และทหารรีบเตรียมระเบิดสำหรับการทดสอบ Trinity

ตอนแรกกำหนดเวลาไว้ 04.00 น. และเลื่อนไปครึ่งชั่วโมงเนื่องจากสภาพอากาศ.

ออพเพนไฮเมอร์ทำนายเหมือนคำทำนายในภาพยนตร์ว่าพายุจะผ่านไป แต่มีทีมอุตุนิยมวิทยา นำโดยแจ็ค ฮับบาร์ด ซึ่งพูดแบบเดียวกันนี้ในชีวิตจริง

พลโท LeslieGroves กองทัพบก เห็นได้ชัดว่าถูกคุกคามเพื่อแขวนคอฮับบาร์ดหากการพยากรณ์อากาศของเขาผิดพลาด แต่ท้องฟ้าก็ปลอดโปร่ง

ข้อเท็จจริง:ไฟน์แมนดูการทดสอบทรินิตี้จากด้านหลังกระจกหน้ารถ

Richard Feynman นักฟิสิกส์เล่าว่าขึ้นรถบรรทุกเพื่อชมการทดสอบระเบิดปรมาณูจากด้านหลังกระจกหน้ารถ เพราะเขาบอกว่ามันจะปกป้องเขาจากรังสีอัลตราไวโอเลต

“ฉันอาจจะเป็นคนเดียวที่มองเห็นมันด้วยตามนุษย์” เขากล่าว ในขณะที่คนอื่นๆ มองผ่านแว่นตาดำ

ข้อเท็จจริง:ออพเพนไฮเมอร์ไม่เคยกล่าวต่อสาธารณชนว่าเขารู้สึกเสียใจที่ทิ้งระเบิด

สเตราส์เดือดดาลในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ออพเพนไฮเมอร์จะ "ทำทุกอย่าง" และไม่เคยพูดว่าเขาเสียใจที่ทิ้งระเบิดปรมาณู

“นั่นเป็นความจริง 100%” ที่ Oppenheimer ไม่เคยพูดอะไรแบบนั้นต่อสาธารณะ Wellerstein กล่าว แต่เขาต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพคนอื่นพูดแทน "คนที่คุณกำลังวาดภาพว่าเป็นงูที่ไม่น่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง"

แต่ Wellerstein กล่าวว่า Oppenheimer รู้สึกสำนึกผิดที่ไม่สามารถหยุดการแข่งขันทางอาวุธได้: "เขาเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป และเขาพยายามอย่างมากที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น"

ข้อเท็จจริง:ออพเพนไฮเมอร์เป็นคนขยันขันแข็ง

เมื่อระบุข้อกังวลที่นักวิทยาศาสตร์หยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับการที่ออพเพนไฮเมอร์ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้อำนวยการห้องแล็บลอสอลามอสในภาพยนตร์เรื่องนี้ โกรฟส์เรียกออพเพนไฮเมอร์ว่า "คนขยัน" ที่ "ไม่สามารถเปิดแผงขายแฮมเบอร์เกอร์ได้".

Wellerstein เรียกว่าการประเมินที่ยุติธรรม ออพเพนไฮเมอร์มักจะกระโดดจากหัวข้อหนึ่งไปยังอีกหัวข้อหนึ่ง ขึ้นอยู่กับว่านักเรียนของเขากำลังทำอะไรอยู่

“Oppenheimer สนใจทุกอย่าง” Robert Serber หนึ่งในนักเรียนของเขากล่าว เซสชั่นเดียวอาจรวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับอิเล็กโทรไดนามิกส์ รังสีคอสมิก และฟิสิกส์นิวเคลียร์

ถ้าไม่ใช่เพราะระเบิดปรมาณู ออพเพนไฮเมอร์น่าจะเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากการสนับสนุนฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ลูกศิษย์ของเขาหลายคนทำงานสำคัญต่อไป รวมทั้ง David Bohm, Philip Morrison และ Willis Lamb

“นั่นเป็นมรดกที่ยิ่งใหญ่” เวลเลอร์สไตน์กล่าว

ข้อเท็จจริง:ออพเพนไฮเมอร์นำหน้าหลุมดำก่อนเวลาของเขา

วันที่ฮิตเลอร์บุกโปแลนด์ Oppenheimer และ Hartland Snyder ลูกศิษย์ของเขาตีพิมพ์กระดาษสำคัญเกี่ยวกับ "ดาวหนัก" เชื้อเพลิงหมดและพังทลาย กระดาษติดตามผลงานของนักวิทยาศาสตร์อีกหลายคนแต่ Oppenheimer ไม่ได้เผยแพร่ในหัวข้อนี้อีก

คิป ธอร์น นักฟิสิกส์ทฤษฎีอธิบายนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ค้นพบแนวคิดนี้ได้อย่างไร "แปลกจริงๆ" ในตอนนั้น สม่ำเสมอจอห์น วีลเลอร์ซึ่งเป็นผู้ที่นิยมคำว่า "หลุมดำ" ในปี 1967 ได้ต่อสู้กับแนวคิดนี้ในปี 1950

โรเจอร์ เพนโรสอธิบายหลุมดำในปี พ.ศ. 2507 ซึ่งเขาจะได้รับรางวัลโนเบลในปี พ.ศ. 2563 หลังจากได้รับรางวัลเพนโรสอ้างถึงบทความของ Oppenheimer และ Snyder เป็นหนึ่งในแรงบันดาลใจสำหรับการวิจัยของเขา

ข้อเท็จจริง:เสียงระเบิดเกิดขึ้นหลังจากการระเบิดระหว่างการทดสอบ Trinity Test เป็นเวลานาน

ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (4)

สากล

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างการทดสอบตรีเอกานุภาพขึ้นใหม่ด้วยลูกไฟและกลุ่มควัน และ Cillian Murphy ท่องบทประพันธ์ของ Oppenheimer อย่างมีชื่อเสียงอ้างภควัทคีตา, "ตอนนี้ฉันกลายเป็นความตายผู้ทำลายล้างโลก"

มันเงียบจนน่าขนลุก จากนั้นมาคลื่นระเบิดที่ทำให้ผู้ชมบางคนตะลึงและดังสนั่นหวั่นไหว

ที่นั่นเงียบมากหลังจากระเบิด "ในที่สุด หลังจากผ่านไปประมาณหนึ่งนาทีครึ่ง จู่ๆ ก็มีเสียงดังขึ้น - ปัง - แล้วก็เกิดเสียงดังก้องเหมือนฟ้าร้อง" ไฟน์แมนจำได้ในภายหลัง.

นิยาย: ผู้คนไม่ได้สังเกตเห็นการระเบิดกลางทะเลทราย

"ออพเพนไฮเมอร์" ไม่ได้ขยายออกไปไกลกว่านักวิทยาศาสตร์และทหารที่เฝ้าดูการทดสอบทรินิตี้ในระยะทางต่างๆ แต่ความสว่างของเปลวไฟ เสียงระเบิด และความสั่นสะเทือนที่เกิดจากคลื่นระเบิดกลับไม่มีใครสังเกตเห็น

แรงเป่าออกหน้าต่างในเมืองใกล้เคียง อามาริลโล, เท็กซัส, ผู้อยู่อาศัยสามารถดูแฟลชห่างออกไปกว่า 280 ไมล์

เดอะรัฐบาลสร้างเรื่องว่ากระสุนปืนระเบิดแต่ไม่มีผู้ใดได้รับบาดเจ็บ

ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (5)

Clovis News-Journal/Newspapers.com / ศูนย์วิจัยความมั่นคงแห่งชาติ

เรื่องแต่ง: พวกเขารู้ว่าระเบิดกำลังจะยุติสงคราม

“ในภาพยนตร์ พวกเขาทำให้ดูเหมือนว่าเหตุผลที่พวกเขาใช้ระเบิดเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการรุกรานญี่ปุ่น และนั่นไม่ใช่วิธีการพูดคุยกันในเวลานั้น” เวลเลอร์สไตน์กล่าว "นั่นคือการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองที่เกิดขึ้นในภายหลัง"

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2489 นักฟิสิกส์ Karl T. Compton ได้เขียนมหาสมุทรแอตแลนติกการทิ้งระเบิดนั้นเป็น "การเดิมพันที่คำนวณได้" และเลขาธิการสงคราม Stimson และคนอื่น ๆ หวังว่ามันจะยุติสงคราม

เรื่องแต่ง: สติมสันไว้ชีวิตเกียวโตเพราะเขาไปฮันนีมูนที่นั่น

การเลือกเป้าหมายสำหรับระเบิดปรมาณูเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับคนจำนวนมาก รวมทั้งออพเพนไฮเมอร์และเลขาธิการสงคราม เฮนรี สติมสัน “สติมสันเป็นตัวละครที่น่าสนใจมาก และเขาก็กลายเป็นเหมือนการ์ตูนล้อเลียน” ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เวลเลอร์สไตน์กล่าว

ในระหว่างการประชุมที่ปรากฎใน "Oppenheimer" สติมสันกล่าวว่าพวกเขาไม่ควรวางระเบิดเกียวโตเพราะความสำคัญทางวัฒนธรรม และเพราะเขาและภรรยาไปที่นั่นหลังจากแต่งงานกัน “เขาไปเยือนเกียวโตแน่นอน แต่ฉันไม่คิดว่าเขาจะไปฮันนีมูนที่นั่น” เวลเลอร์สไตน์กล่าว

การตัดสินใจมีความเหมาะสมและซับซ้อนมากขึ้น เขากล่าว และมีผลที่ตามมากว้างไกลสำหรับเมืองต่างๆ ที่ถูกทิ้งระเบิด

เรื่องแต่ง: ออพเพนไฮเมอร์ถูกกีดกันเพราะเขากำลังคิดถึงผลกระทบระยะยาวของอาวุธนิวเคลียร์

"ออพเพนไฮเมอร์" ยังกำหนดให้ตัวละครหลักเป็นหมาป่าโดดเดี่ยว ซึ่งเป็นคนเดียวในการประชุมกับโกรฟส์และสติมสันเพื่อถามคำถามเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของอาวุธนิวเคลียร์

“นี่ไม่ใช่ตำแหน่งที่ออปเพนไฮเมอร์มีเท่านั้น” เวลเลอร์สไตน์กล่าว “เขามีบทบาทในการสนับสนุนเรื่องนี้อย่างแน่นอน แต่ก็ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี และคนอื่นๆ ก็มีแนวคิดเดียวกัน และผู้คนจำนวนมากก็จริงจังกับเรื่องนี้ในระดับสูงสุดของรัฐบาล”

นั่นรวมถึงสติมสันซึ่งนำข้อกังวลเหล่านั้นไปยังประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน วอลเลนสไตน์กล่าว

เรื่องแต่ง: ออพเพนไฮเมอร์ปรึกษาไอน์สไตน์เกี่ยวกับการคำนวณของเทลเลอร์

ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (6)

เมลินดา ซู กอร์ดอน/Universal

Edward Teller ผู้คิดค้นระเบิดไฮโดรเจนทำให้เกิดความกังวลอย่างแน่นอนว่าอาวุธนิวเคลียร์สามารถจุดชนวนชั้นบรรยากาศของโลกด้วยผลร้ายแรง

"ฉันไม่เชื่อตั้งแต่นาทีแรก" Hans Betheกล่าวในภายหลัง.

แต่ไม่ใช่ Albert Einstein ที่ Oppenheimer ไป "ไอน์สไตน์คงไม่มีประโยชน์อะไรสำหรับเรื่องนี้" เวลเลอร์สไตน์กล่าว "มันเป็นวิทยาศาสตร์ที่ผิด"

ออพเพนไฮเมอร์ได้ปรึกษากับคอมป์ตันแทน ตามข้อมูลของ "โพรมีธีอุสอเมริกัน"

การคำนวณของ Bethe แสดงให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้ "ใกล้ศูนย์" ที่จะเกิดภัยพิบัติดังกล่าว และ Enrico Fermi เดิมพันทฤษฎีของ Teller ก่อนการทดสอบ Trinity Testอ้างอิงจาก Bethe.

เรื่องแต่ง: ออพเพนไฮเมอร์ยังคงต่อต้านระเบิดเอช

ในภาพยนตร์ โรเจอร์ ร็อบบ์ ที่ปรึกษาพิเศษในการไต่สวนการกวาดล้างด้านความมั่นคงของออพเพนไฮเมอร์ ตะโกนใส่ออปเพนไฮเมอร์เกี่ยวกับตำแหน่งที่ขัดแย้งกันของเขาเกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจน Oppenheimer สนับสนุนการวิจัยของ Teller และเปลี่ยนใจในภายหลัง

มีเหตุผลสองสามประการที่ทำให้ออปเพนไฮเมอร์ลังเลเกี่ยวกับระเบิดเอช รวมถึงทรัพยากรที่มีจำกัดสำหรับการพัฒนาอาวุธหลังสงคราม “เขาไม่ได้บอกว่าห้ามสร้างอาวุธ” เวลเลอร์สไตน์กล่าว "เขากำลังพูดว่า 'มาสร้างอาวุธที่เรามีอยู่แล้วให้มากขึ้น และอย่าเสียวัสดุไปกับอาวุธที่อาจใช้งานไม่ได้'"

แต่แล้ว Teller และ Stanislaw Ulam ก็ประสบความสำเร็จในการวิจัยระเบิดไฮโดรเจนของพวกเขา และ Oppenheimer ก็ "เกือบจะตื่นเต้น"ตามกอร์ดอน ดีน กรรมาธิการ AEC

“เมื่อเขากลับมาเป็นที่ชื่นชอบอีกครั้ง มันก็เลยตามเลยไปแล้ว” เวลเลอร์สไตน์กล่าว ณ จุดนั้น ออพเพนไฮเมอร์รู้สึกว่าดีกว่าที่จะเป็นคนแรกอีกครั้ง

นิยาย: Charlotte Serber เป็นเลขานุการของ Oppenheimer

ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (7)

ศูนย์วิจัยความมั่นคงแห่งชาติ

มีอยู่ช่วงหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ ออพเพนไฮเมอร์ขอให้ชาร์ลอตต์ เซอร์เบอร์โทรหาเขา โดยบอกเป็นนัยว่าเธอเป็นเลขาของเขา แต่เซอร์เบอร์ทำงานเป็นบรรณารักษ์ให้กับลอส อลามอส'"ห้องสมุดลับ"

ในชีวิตจริง ออพเพนไฮเมอร์จ้างภรรยาของนักฟิสิกส์ โรเบิร์ต เซอร์เบอร์ เพราะเธอไม่ใช่บรรณารักษ์มืออาชีพ ดังนั้นเธอจึงไม่รังเกียจที่จะหักมุมที่จำเป็น ในขณะที่ Charlotte Serber ใช้เวลาสั้นๆ ในการทำงานกับเลขาของ Oppenheimer ในที่สุด เธอก็ยุ่งมากพอกับห้องสมุดและไฟล์ที่จัดประเภทมีพนักงาน 12 คน

เนื่องจากความเอนเอียงทางการเมืองของ Charlotte และครอบครัวของเธอ FBIเก็บไฟล์ไว้กับเธอและสามีของเธอก็ดักฟังทั้งคู่ แท้จริงแล้วออพเพนไฮเมอร์เป็นคนบอกโกรฟส์ว่าเธออาจจะเป็นคอมมิวนิสต์ แม้ว่าเขาจะไม่คิดว่าเธอเกี่ยวข้องกับพรรคนี้อีกต่อไปแล้วก็ตาม

“มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ทำให้เขาเป็นคนซับซ้อน” เวลเลอร์สไตน์กล่าว “เขากำลังยั่วยวนผู้คนที่อยู่รอบตัวเขาเพื่อให้ดูน่าเชื่อถือในสายตาเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย”

ความจริง 'Oppenheimer' กับนิยาย: นักประวัติศาสตร์นิวเคลียร์แยกแยะสิ่งที่ภาพยนตร์ถูกและผิด (2024)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Duncan Muller

Last Updated:

Views: 6383

Rating: 4.9 / 5 (59 voted)

Reviews: 82% of readers found this page helpful

Author information

Name: Duncan Muller

Birthday: 1997-01-13

Address: Apt. 505 914 Phillip Crossroad, O'Konborough, NV 62411

Phone: +8555305800947

Job: Construction Agent

Hobby: Shopping, Table tennis, Snowboarding, Rafting, Motor sports, Homebrewing, Taxidermy

Introduction: My name is Duncan Muller, I am a enchanting, good, gentle, modern, tasty, nice, elegant person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.